Nie ma takiej prędkości. W STW każdy układ inercjalny jest równouprawniony i jeśli coś nie zachodzi w jednym, to nie zajdzie i w innym.
From: <hubee0@poczta.onet.pl> (zredagowane przez autora FAQ)
Zajrzałem w końcu do tych wzorów. Na szczęście dla mnie (i dla Einsteina)
wzystko się precyzyjnie zgadza. Pole czyli powiedzmy elektrostatyczne
(chociaż to nie jest dobra nazwa dla przypadku dynamicznego) w otoczeniu
poruszającego się jednostajnie ładunku punktowego ma inną postać niż pole
coulombowskie. W kierunku prostopadłym do ruchu jest większe! (a w równoległym
mniejsze). Obrazowo, wygląda to tak jakby linie sił pola zgęszczały się "po
bokach", a rozrzedzały przodu" i tyłu" ładunku. Taki poruszający się
ładunek jest więc otoczony nie kulistosymetrycznym ale elipsoidalnym polem,
jakby płaszczonyma skutek ruchu (skrócenia Lorenza). Wzór na wartość E w
odległości r (w kierunku prostopadłym do ruchu) od takiego ładunku ma postać:
wyprowadzone z Maxwella dla takiego ruchu. (Bez czynnika
byłoby to zwykłe prawo Gaussa dla ładunku
kulistego. Tutaj uwzględniamy spłaszczenie tego ładunku przez skrócenie
Lorentza (
). Skrócenie Lorentza powoduje, że ładunek
ulega
krotnemu zagęszczeniu w kierunku prostopadłym
do ruchu-przyp. red.)
Siła działająca na ładunek ma postać (w zapisie wektorowym):
(co jest sumą siły Lorentza i siły wynikającej z działania pola elektrycznego-przyp. red.)
Dodatkowo w naszym przypadku:
- tyż z Maxwella... (Pole pojawia się z potraktowania ładunku jak
nośnika prądu i ze skorzystania z prawa Ampere'a)
2.2
Ponieważ v jest prostopadłe do i do
, a siły od
i
mają
przeciwny zwrot, możemy przejść do zapisu skalarnego i mamy:
- z podstawienia (2.64) do (2.63)
Jeśli teraz do (2.65) podstawimy (2.62) to otrzymamy:
Czyli coulombowskie oddziaływanie razy poprawka relatywistyczna
Oznaczyłem tę siłę jako bo taka działa w układzie OZ (dla obserwatora
który widzi poruszające się ładunki).
Skoro zgadzamy się że siła
(działająca w układzie nieruchomych ładunków)
jest taka jak proste oddziaływanie coulombowskie to:
Wynikałoby z tego, że jednak obserwator zewnętrzny mierzy inną siłę niż wewnętrzny. Ale siły przy przejściu do ruchomych układów również się transformują, bo pamiętajmy że siły nie możemy mierzyć bezpośrednio a jedynie jej skutki. Skutkiem działania siły jest zmiana pędu. Chwilowa zmiana pędu cząstki w układzie OZ:
![]() |
(2.68) |
(siła razy przedział czasowy w OZ) Tym samym
![]() |
(2.69) |
(siła razy przedział czasowy w OE)
- dla OZ czas w układzie OE biegnie wolniej i mamy:
Czyli obserwatorzy w obydwu układach zanotują takie same chwilowe zmiay pędu c.n.d.